Zur Kurzanzeige

Lockerungen und offener Vollzug

dc.contributor.authorArnold, Marc
dc.date.accessioned2020-12-11T09:41:43Z
dc.date.available2020-12-11T09:41:43Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17875/gup2020-1343
dc.format.extent559
dc.format.mediumPrint
dc.language.isoger
dc.relation.ispartofseriesGöttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de
dc.subject.ddc340
dc.subject.otherOAPEN
dc.titleLockerungen und offener Vollzug
dc.title.alternativeVerfassungsrechtliche Grundlagen und vollzugsrechtliche Umsetzung
dc.typemonograph
dc.price.print40,00
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:7-isbn-978-3-86395-471-0-7
dc.description.printSoftcover, 17x24
dc.subject.divisionpeerReviewed
dc.relation.isbn-13978-3-86395-471-0
dc.identifier.articlenumber8102097
dc.identifier.internisbn-978-3-86395-471-0
dc.bibliographicCitation.volume0039
dc.type.subtypethesis
dc.subject.bisacLAW000000
dc.subject.vlb770
dc.subject.bicL
dc.description.abstractgerLockerungen und offener Vollzug stellen elementare Bestandteile eines resozialisierungsorientierten Strafvollzuges dar. Diese Feststellung ist auch nach der Föderalismusreform, mit der die Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug vom Bund auf die Länder überging, unverändert. Gleichwohl bietet die Reform Anlass, die 16 neuen Landesgesetze zueinander in Beziehung zu setzen und die gesetzlichen Regelungen zu Vollzugslockerungen und offenem Vollzug von der Aufnahme in die Justizvollzugsanstalt bis zur Entlassung unter Berücksichtigung der normativen Verwaltungspraxis näher zu untersuchen. Dabei wird der Frage nachgegangen, ob die Länder den Standard, den das bundesdeutsche Strafvollzugsgesetz von 1976 aufstellte, gehalten, restaurative Tendenzen legitimiert oder Innovationen etabliert haben. Die vorliegende Arbeit leistet zugleich einen Beitrag zu einem verfassungsrechtlich determinierten Verständnis von Lockerungen und offenem Vollzug.
dc.description.abstractengTemporary releases from prison and open prisons are elementary components of a rehabilitation-oriented prison system. This statement has remained unchanged after the federalism reform, with which the legislative competence for the prison system was transferred from the federal government to the states. The reform provides an opportunity to compare the 16 new state laws with each other and to examine the legal regulations on temporary releases from prisons and open prisons from admission to the penal institution through to discharge, taking into account normative administrative practice. In doing so, this is explored whether the federal states have maintained the standard established by the Federal German Prison Act of 1976, legitimized restorative tendencies or established innovations. The present work also makes a contribution to a constitutionally determined understanding of temporary releases from prison and open prisons.
dc.subject.engprison system
dc.subject.engrehabilitation
dc.subject.engreform
dc.notes.vlb-printlieferbar
dc.intern.doi10.17875/gup2023-1343
dc.identifier.purlhttp://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?univerlag-isbn-978-3-86395-471-0
dc.format.chapters-
dc.identifier.asin3863954718
dc.subject.themaL


Dateien zu dieser Ressource

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige